22-10-05

Onzelagelanden.web-log.nl

Ik ben het niet met alle ideeën eens die op Onzelagelanden.web-log.nl op 17 oktober 2005 werden gepubliceerd, maar het blijft niettemin een interessant artikel. De moeite waard om eens te lezen., o.a.:
"Het doemdenken in de trant van dat het gebruik van afwijkende spellingen geassocieerd wordt met ‘niet weten hoe het moet’ of ‘onaangepast, dwarsliggerig gedrag’ zoals de heer Smulders van het Genootschap Onze Taal me destijds schreef, is onjuist gebleken: ik heb in die tien jaar niet één keer zelfs maar één opmerking gehoord. En ik schrijf nogal wat."
De auteur houdt zich immers in hoge mate aan de spelling van de Geerts, zie: http://www.storme.be/geerts.html
Ik ben het er o.a. niet mee eens omdat het beginprincipe niet toepasbaar is: "Je luistert naar de uitspraak van het te spellen woord." We spreken nu eenmaal allemaal anders. Dat de auteur van de blog er niettemin nooit problemen door kreeg, is toch wel opvallend.

18:57 Gepost door --- | Permalink | Commentaren (4) | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook | |  Print | Pin it! | | |

Commentaren

Spelling op de helling Op mijn blog staat het artikel 'Spelling op de helling'. Als je 't de moeite waard vindt, mag je er gerust uit citeren.

Gepost door: Luc van Balberghe | 22-10-05

Spelling op de helling: link Ik heb er een link naar gelegd, zodat de mensen het hele artikel kunnen lezen.

Gepost door: Peter | 23-10-05

Uitspraak Als eens goed nagedacht over de bestaansreden zelf van het verschijnsel "tussenletter"? Juist: de uitspraak.

Schrijven we niet "goede" naast "goeie", "hij" naast "ie", "niets" naast "niks", (vul zelf maar aan)? Wat is daar mis mee?

Gepost door: Leo | 25-10-05

Tussenletter n Er was veel kritiek op die tussenletter n, precies omdat hij niet wordt uitgesproken. Wie hem uitspreekt, doet aan spellinguitspraak.
Dat in GB95 toch voor een tussen-n werd gekozen, was om te verhinderen dat er ellenlange lijsten van woorden een andere spelling zouden krijgen.
Tegelijk wilden ze echter af over de regel over het noodzakelijke meervoud, omdat daar zo gemakkelijk over werd gediscussieerd.
Het probleem werd echter, dat de al bestaande spelling van een aantal woorden alleen in overeenstemming kon worden gebracht met de nieuwe regel (de regel van GB95 dus), als er uitzonderingsregels kwamen.
De paardebloemregel was een van die uitzonderingsregels, en tegelijk zowat de moeilijkste.
Dat leverde dus een hoop gedoe op, en dat werd slecht onthaald, precies omdat die tussen-n niet wordt uitgesproken.

Gepost door: Peter | 25-10-05

De commentaren zijn gesloten.