19-12-05

Middeleeuwen of middeleeuwen?

Citaat uit http://www.volkskrant.nl/binnenland/1134971846278.html

"De media kregen die mogelijkheid niet, maar hadden zich volgens Verkuyl wel wat beter moeten informeren alvorens hun kont tegen de krib te gooien. De suggestie dat Middeleeuwen voortaan moet worden geschreven als middeleeuwen klopt bijvoorbeeld niet. De hoofdletter blijft gehandhaafd als het werkelijk over dat tijdvak gaat, maar vervalt als een vergelijking wordt gemaakt met de Middeleeuwen, bijvoorbeeld in de zin: het is hier net de middeleeuwen. Ook hier geldt volgens Verkuyl: ‘Handig voor de gebruiker.’"

Nu moet hij me toch eens uitleggen wat er zo handig aan is als je voor de periode zélf Middeleeuwen met hoofdletter schrijft, en voor een vergelijking met die periode een kleine letter moet gebruiken.

Eerlijk gezegd: ik zie de argumentatie al aankomen: als mensen zouden zeggen "Het is hier niet de Middeleeuwen", dan zouden ze de Middeleeuwen zelf niet bedoelen.

Maar het wordt wel weer moeilijker gemaakt als je écht met de Middeleeuwen wilt vergelijken.

Eens te meer gaat de spellingcommissie zich te buiten aan muggenzifterij.

14:51 Gepost door --- | Permalink | Commentaren (2) | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook | |  Print | Pin it! | | |

Commentaren

Eerlijk gezegd denk ik dat mensen te vaak gooien met de term 'muggenzifterij' als het om spelling en taalkunde gaat. Elke levende taal verandert en evolueert en sommige regeltjes zijn even nadenken, maar meestal over het algemeen wel logisch.
We zouden het iedereen natuurlijk ook heel gemakkelijk kunnen maken en alle spelling overboord gooien, alles voortaan fonetisch spellen...
Maar het Nederlands is nu eenmaal geen gemakkelijke taal. Als men een gemakkelijke taal wil, waar men niet te veel over hoeft na te denken, raad ik aan in Frankrijk te gaan wonen.

Gepost door: Mieke | 26-03-08

Moeilijk maken als het gemakkelijk kan Een van de belangrijkste reden voor de huidige moeilijkheden is, dat de spellingcommissie de spelling te veel verandert. Je moet niet om de tien jaar aan de spelling gaan rommelen. Ze hebben in 1995 zaken veranderd, die ze in 2005 wéér hebben veranderd. Wie kan dat nog volgen? Wat is het NUT daarvan?

Gepost door: Peter | 27-03-08

De commentaren zijn gesloten.